Vereinigte Staaten von Indonesien

Die Vereinigten Staaten von Indonesien (indonesisch: Republik Indonesia Serikat, wörtlich „Republik der Vereinigten Staaten von Indonesien“; Niederländisch: Verenigde Staten van Indonesië; abgekürzt als RIS oder RUSI, auch bekannt als Föderale Republik Indonesien) war ein kurzlebiger Föderalstaat, an den die Niederlande nach der niederländisch-indonesischen Rundtischkonferenz am 27. Dezember 1949 offiziell die Souveränität über Niederländisch-Indien (mit Ausnahme von Niederländisch-Neuguinea) übertrugen. Diese Übertragung beendete den vierjährigen Konflikt zwischen indonesischen Nationalisten und den Niederlanden um die Kontrolle über Indonesien. Sie überdauerte weniger als ein Jahr, bevor sie durch die unitäre Republik Indonesien ersetzt wurde.

Während des Zweiten Weltkriegs verloren die niederländischen Kolonialherren 1942 die Kontrolle über ihre Kolonie Niederländisch-Indien. Am 17. August 1945, zwei Tage nach der japanischen Kapitulation, erklärte der indonesische Nationalistenführer Sukarno die Unabhängigkeit Indonesiens^[1], was zum Indonesischen Unabhängigkeitskrieg führte, als die Niederländer versuchten, die Kontrolle zurückzugewinnen. Dies führte zu einer Teilung Indonesiens, bei der die Nationalisten große Teile von Sumatra und Java kontrollierten und die Niederländer die meisten äußeren Inseln. Anfang 1946 kam der amtierende Generalgouverneur von Niederländisch-Indien, Hubertus van Mook, zu dem Schluss, dass eine Rückkehr zum Status quo der Vorkriegszeit nicht mehr möglich war, und begann, auf die Gründung eines mit der niederländischen Krone verbundenen indonesischen Staatenbundes hinzuarbeiten, der den Niederlanden so ihren Einfluss auf den zukünftigen Staat sichern sollte. Sein Vorschlag für einen solchen Bund wurde vom niederländischen Kolonialminister Johann Logemann gebilligt und am 10. Februar bekannt gegeben.^[2]

Im Juli 1946 organisierten die Niederländer die Malino-Konferenz in Sulawesi, auf der Vertreter aus Borneo und Ostindonesien den Vorschlag für die föderalen Vereinigten Staaten von Indonesien mit Verbindungen zu den Niederlanden unterstützten. Diese sollten vier Teile umfassen: Java, Sumatra, das niederländische Borneo und Ostindonesien.^[3] Darauf folgte am 15. November das Linggadjati-Abkommen, in dem die Niederländer die de facto republikanische Kontrolle über Sumatra, Java und Madura anerkannten und die Republik Indonesien dem Prinzip eines föderalen Indonesiens zustimmte, in der sie einen der Teilstaaten bilden würde.^[4] Die Niederländer organisierten daraufhin im Dezember 1946 die Denpasar-Konferenz, die zur Gründung des Staates Ostindonesien führte, gefolgt von einem Staat in Westborneo im Jahr 1947, die mithilfe von lokalen Kollaborateuren und verbündeten Herrschern regiert wurden.^[3]

Der Krieg um die Hauptinsel Java und die von den Nationalisten kontrollierten Gebiete ging jedoch weiter, weshalb die Vereinten Nationen und die Vereinigten Staaten Druck auf die Niederlande ausübten, nachzugeben.^[5] Die Niederländer stimmten Verhandlungen mit Indonesien zu, um eine Übertragung der Souveränität zu vereinbaren. Die niederländisch-indonesische Rundtischkonferenz fand von August bis November 1949 in Den Haag statt und führte dazu, dass die Niederländer zustimmten, die Souveränität über Niederländisch-Indien mit Ausnahme von West-Neuguinea an die Vereinigten Staaten von Indonesien zu übertragen, die Teil einer Niederländisch-Indonesischen Union wurden. Viele indonesische Nationalisten waren jedoch der Ansicht, dass die Niederländer auf einem föderalen Staat bestanden, um die neue Nation zu schwächen oder sogar zu spalten, was Ausdruck einer „Teile und herrsche“-Strategie sei. Schließlich wurde die Souveränität am 27. Dezember 1949 an die Vereinigten Staaten von Indonesien übertragen.^[5][6][7]

Das RIS umfasste sechzehn Hauptgebilde: sieben Staaten (negara), darunter die „Republik Indonesien“, die Teile von Java und Sumatra umfasste (mit einer Gesamtbevölkerung von über 31 Millionen Einwohnern) sowie die neun ehemals direkt verwalteten Gebiete (Neu-Länder, niederländisch: neo-landschappen). Mit Ausnahme der Republik Indonesien wurden alle diese Einheiten, deren Einwohnerzahl zwischen 100.000 und 11 Millionen lag, von den Niederländern gegründet. Dazu gehörten auch einige kleinere Einheiten, die als eigenständige politische Einheiten nicht als lebensfähig angesehen wurden.^[8][9][10]

Die RIS hatte ein Zweikammersystem. Der Volksrat bestand aus 50 Vertretern der Republik Indonesien und 100 Vertretern der verschiedenen Bundesstaaten, deren Anzahl sich nach der Bevölkerungszahl richtete. Der Senat hatte zwei Mitglieder aus jedem Teilstaat der RIS, unabhängig von der Bevölkerungszahl, insgesamt also 32 Mitglieder. Der Staat wurde gemäß der Bundesverfassung von 1949 regiert, die am Rande der Rundtischkonferenz ausgearbeitet worden war. Er hatte ein Kabinett mit 16 Mitgliedern unter der Leitung von Premierminister Mohammad Hatta.^[8][23][24]

Von Anfang an lehnte die Mehrheit der Indonesier das aus dem Rundtischabkommen hervorgegangene föderale System ab. Der Hauptgrund dafür war, dass das gesamte Konzept mit dem Kolonialismus in Verbindung gebracht wurde. Es gab jedoch noch weitere Gründe, darunter das Gefühl, dass einem föderalen Staat der Zusammenhalt fehle und er möglicherweise zur Abspaltung von Bundesstaaten führen würde, sowie die Tatsache, dass die indonesische Seite ihn nur als kurzfristige Taktik akzeptiert hatte. Darüber hinaus wurden die meisten nicht-republikanischen Gebiete von traditionellen Herrschern kontrolliert, die als zu pro-niederländisch und anachronistisch angesehen wurden. Schließlich gab es zwischen den Menschen in den einzelnen Staaten keine ausreichenden ethnischen oder kulturellen Bindungen, um die Dominanz Javas zu überwinden. Obwohl beispielsweise die Bevölkerung des Staates Madura ausschließlich aus Angehörigen der ethnischen Gruppe der Maduresen bestand, lebten fast ebenso viele Maduresen im ethnisch gemischten Staat Ostjava und bildeten dort eine bedeutende Minderheit.^[25][26][27] Die Niederländer versuchten auch, die Indonesier davon zu überzeugen, dass ein Einheitsstaat eine Vorherrschaft der Javaner bedeuten würde, allerdings ohne großen Erfolg.^[25]

Im März und April 1950 lösten sich alle Bestandteile der RIS mit Ausnahme von Ost-Sumatra und Ost-Indonesien in der Republik auf.^[14] Vom 3. bis 5. Mai endete eine Dreierkonferenz zwischen dem Staat Ost-Indonesien, dem Staat Ost-Sumatra und der Republik Indonesien mit der Entscheidung, die drei Einheiten zu einem einzigen Einheitsstaat zusammenzuschließen.^[2] Die Vereinigten Staaten von Indonesien wurden am 17. August 1950 – dem fünften Jahrestag seiner Unabhängigkeitserklärung – von Präsident Sukarno offiziell aufgelöst und durch den Einheitsstaat Republik Indonesien ersetzt.^[5]

1. ↑ Ricklefs, M.C. (2008), A History of Modern Indonesia Since c. 1200 (4. Aus.), Palgrave MacMillan, S. 322–342.
2. ↑ ^{a b} Ide Anak Agung Gde Agung: From the Formation of the State of East Indonesia Towards the Establishment of the United States of Indonesia. Yayasan Obor Indonesia, 1996, ISBN 978-979-4612-16-3 (google.de [abgerufen am 23. November 2025]). 
3. ↑ ^{a b} Ricklefs, M.C. (2008), A History of Modern Indonesia Since c. 1200 (4. Aus.), Palgrave MacMillan, S. 358–362.
4. ↑ Reid, Anthony J.S (1974), The Indonesian National Revolution, 1945–1950, Hawthorn, Victoria, Australia: Longman, S. 110.
5. ↑ ^{a b c} Ricklefs, M.C. (2008), A History of Modern Indonesia Since c. 1200 (4. Aus.), Palgrave MacMillan, S. 372–374.
6. ↑ Legge, J.D. (1964), Indonesia, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc., S. 164.
7. ↑ Indrayana, Denny (2008), Indonesian Constitutional Reform 1999-2002, PT Gramedia, S. 8.
8. ↑ ^{a b} Kahin, George McTurnan (1970), Nationalism and Revolution in Indonesia, Cornell University Press, S. 447.
9. ↑ Cribb, R.B; Kahin, Audrey (2004). Historical Dictionary of Indonesia. Scarecrow Press, S. 372.
10. ↑ Cribb, Robert (2000). Historical Atlas of Indonesia. Curzon Press, S. 170.
11. ↑ Kahin, George McTurnan (1970), Nationalism and Revolution in Indonesia, Cornell University Press, S. 355.
12. ↑ ^{a b c} Reid, Anthony J.S (1974), The Indonesian National Revolution, 1945–1950, Hawthorn, Victoria, Australia: Longman, S. 165–177.
13. ↑ ^{a b c d} Cribb, Robert (2000). Historical Atlas of Indonesia. Curzon Press, S. 160.
14. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q} Simanjuntak, P. N. H. (2003). Kabinet-Kabinet Republik Indonesia: Dari Awal Kemerdekaan Sampai Reformasi (in Indonesian). Jakarta: Djambatan. S. 99–100.
15. ↑ Reid, Anthony J.S (1974), The Indonesian National Revolution, 1945–1950, Hawthorn, Victoria, Australia: Longman, S. 100.
16. ↑ Kahin, George McTurnan (1970) [1952], Nationalism and Revolution in Indonesia, Cornell University Press, S. 456.
17. ↑ ^{a b} Wehl, David (1948). The Birth of Indonesia. London: George Allen & Unwin Ltd., S. 165.
18. ↑ Schiller, A. Arthur (1955), The Formation of Federal Indonesia 1945-1949, The Hague: W. van Hoeve Ltd., S. 103.
19. ↑ Schiller, A. Arthur (1955), The Formation of Federal Indonesia 1945-1949, The Hague: W. van Hoeve Ltd., S. 121.
20. ↑ ^{a b c} Schiller, A. Arthur (1955), The Formation of Federal Indonesia 1945-1949, The Hague: W. van Hoeve Ltd., S. 111.
21. ↑ Anerkennung durch die niederländischen Behörden des provisorischen Vertretungsorgans
22. ↑ Schiller, A. Arthur (1955), The Formation of Federal Indonesia 1945-1949, The Hague: W. van Hoeve Ltd., S. 194.
23. ↑ Indrayana, Denny (2008), Indonesian Constitutional Reform 1999-2002, PT Gramedia, S. 7.
24. ↑ Feith, Herbert (2008). The Decline of Constitutional Democracy in Indonesia. Singapore: Equininox Publishing (Asia) Pte Ltd., S. 47.
25. ↑ ^{a b} Kahin, George McTurnan (1970), Nationalism and Revolution in Indonesia, Cornell University Press, S. 450.
26. ↑ Antlöv, Hans (2001). "Federations-of-Intent in Indonesia". In: Liddle, R. William (Hrsg.). Crafting Indonesian Democracy. Penerbit Mizan, S. 263–283.
27. ↑ Robert Cribb: Democracy, self-determination and the Indonesian revolution. In: Jane Drakard (Hrsg.): Indonesian Independence Fify Years On 1945–1995 (= Annual Indonesia Lecture Series, Nr. 20). Monash Asia Institute, 1996, S. 1–12.