Lagenformel

Eine Lagenformel beschreibt die Struktur einer Handschrift im Sinne eines gebundenen Buches (Codex). Sie gibt Auskunft über die Anzahl der zusammengebundenen Doppelblätter einer Lage, also den Lagentyp, über die Reihenfolge der Lagen und Hinweise auf fehlende oder hinzugefügte Blätter.

In Handschriftenkatalogen aus dem englischen Kulturraum werden die einzelnen Lagen durchnummeriert und mithilfe von hochgestellten Zahlen die Anzahl der Blätter ausgedrückt. Das Beispiel „3^4“ gibt an, dass die dritte Lage einer Handschrift aus vier Einzelblättern bzw. zwei Doppelblättern besteht.

In deutschen Katalogen hingegen basiert die Formel auf dem Lagentyp, der durch römische Zahlen bezeichnet wird. Bei einem Sexternio, einer Lage mit sechs Doppelblättern sähe die Basis beispielsweise so aus: VI.

Handgeschriebene gebundene Bücher (Codices) werden seit der Spätantike aus mehreren einfach gefalteten und zusammengehefteten Blättern hergestellt. Diese (Doppel-)Blätter sind aus Pergament oder Papier. Nach der Faltung wurden sie in Lagen zusammengelegt und an dem Falz zusammengenäht. Anschließend wurden die Lagen aufeinander gelegt und zu einem Buchblock vernäht. Jede Lage bleibt aber als Einheit erhalten und erkennbar.

Die Lagenstärke bzw. der Lagentyp beschreibt die Anzahl der Doppelblätter einer Lage. Die Lagen mit einer Zahl von Doppelblättern zwischen einem und sieben werden wie folgt benannt: Unio, Binio, Ternio, Quaternio, Quinio (oder Quinternio), Senio (oder Sexternio), Septernio.

Allgemein sind im Früh- und Hochmittelalter Codices am häufigsten aus Quaternionen gebildet. Ein Quaternio besteht aus vier Doppelblättern, die acht Einzelblätter beziehungsweise sechzehn Seiten bilden. Im Spätmittelalter werden teilweise Lagen aus mehr Doppelblättern üblich, wobei das Pergament für stärkere Lagen entsprechend dünn sein musste. Mit der Nutzung von Papier als Beschreibstoff nahm die Verwendung von stärkeren Lagen zu. Ein Binio oder Ternio wurde häufig am Anfang einer Handschrift als Register oder als unbeschriebene Blätter eingesetzt.

Die Übergänge zwischen Lagen sind bei gebundenen Büchern mit intakten Buchrücken nicht ohne Weiteres zu erkennen. Teilweise sind die Lagenwechsel aber schon bei der Herstellung der Bücher vor dem Binden markiert worden, entweder durch eine Lagenzählung (oft auf der letzten Seite unten, ähnlich der Bogensignatur bei gedruckten Büchern) oder durch sogenannte Kustoden oder Wortreklamanten. Hierbei wiederholt der Schreiber unten auf der letzten Lagenseite den Textanfang (oft nur ein oder zwei Worte) der nächsten Lage.^[1] Da diese verschiedenen Hilfsmittel nur bei der Buchherstellung wichtig waren, wurden sie oft so weit außen an den Seitenrändern angebracht, dass sie beim Beschneiden der Blätter nach dem Binden verloren gingen.

Als Lagenformel bezeichnet man knappe, nach bestimmten Regeln gestaltete Angaben zu Anzahl und Umfang der Lagen, aus denen ein Codex aufgebaut ist; sie werden in wissenschaftlichen Beschreibungen und vor allem in Handschriftenkatalogen verwendet.

Die erste Lagenformel hat ihren Ursprung in den 1860er Jahren und wurde zur Beschreibung von Hand- und Druckschriften verwendet. Hierbei handelt es sich um die sogenannte englische Lagenformel, ihr Entwickler war Henry Bradshaw. Karl Dziatzko entwickelte gegen Ende des 19. Jahrhunderts ein weiteres Formelsystem, welches als deutsche Lagenformel bezeichnet wurde. Diese wurde später von Anton Chroust abgewandelt.

Die englische Lagenformel basiert auf der Lagenzählung. Hierzu werden die Lagensignaturen verwendet und die Lagen mit arabischen Zahlen durchnummeriert. Der Exponent gibt die Anzahl der Blätter an. Wenn beispielsweise die erste Lage aus sechs Blättern besteht, würde die Lagensequenz lauten: 1⁶. Die einzelnen Lagen bestehen in der Regel aus Doppelblättern, dementsprechend sollte der Exponent immer gerade sein, im Beispiel würde es sich um ein Ternio, also drei Doppelblätter, handeln. Fehlen bei einer Lage einzelne Blätter oder wurden welche hinzugefügt, wird dies in Klammern erläutert bzw. durch ein Pluszeichen hinzugefügt. Folgen mehrere Lagen mit der gleichen Anzahl an Doppelblättern aufeinander, wird dies mit einem Bindestrich notiert. Die einzelnen Lagensequenzen werden durch ein Komma getrennt.

Als Beispiel beschreibt Frank M. Bischoff in seinem Aufsatz Methoden der Lagenbeschreibung den Aufbau des Helmarshausener Evangeliars wie folgt:^[2]

I6 + 7, 28 fehlen 1|8 (21 = I7), 3–78, 88 + 8|9 (fehlt 8), 9–168, 178 + 8|9 (fehlen 8|9), 18–228, 232 + 1.[3]

Zum Verständnis der einzelnen Komponenten:

Bei der englischen Lagenformel gilt es zu beachten, dass sie nur auf Lagentypen, also der Anzahl der Doppelblätter, basiert und nicht auf der Anzahl von einzelnen Blättern einer Lage. Ohne diese Voraussetzung ist es aber nicht möglich, zusammengehörige Blätter in unregelmäßigen Lagen zu erkennen. Außerdem werden die einzelnen Blätter nicht nach den Seitenzahlen des Codex, sondern nach ihrer Blattnummer innerhalb ihrer Lage gezählt. Wenn ein Blatt in der Lage als zweites Blatt nummeriert ist, ist es nicht zwangsweise das zweite Blatt des Codex, sondern das zweite Blatt der entsprechenden Lage. Die Seitenzählung des Codex wird in der Lagenformel nicht berücksichtigt.

Eine frühe Form der deutschen Lagenformel wurde 1896 von Karl Dziatzko veröffentlicht. Sie basiert im Gegensatz zu der englischen nicht auf der Lagenzählung, sondern auf dem Lagentyp, welcher als arabische Ziffer notiert wird, während im Exponenten die Signaturen der Lagen angeführt werden. Alle Lagen, die dem gleichen Lagentypen entsprechen, werden hierbei zusammengefasst.

Wenn ein Codex beispielsweise aus den Lagen a–m besteht und die Lagen l und m je drei Doppelblätter und die restlichen Lagen je vier Doppelblätter aufweisen, würde die Formel wie folgt aussehen:

4a-k 3l.m

Die am weitesten verbreitete Variante der deutschen Lagenformel ist die nach Anton Chroust benannte ‚Chroust'sche Lagenformel‘, die aufgrund ihrer weiten Verbreitung teilweise sogar nur als ‚die‘ Lagenformel bezeichnet wird.^[4]

Chroust verwendete sie seit 1901. Wie Dziatzko hebt er vor allem auf den Lagentyp ab. Inwieweit sich seine Formel auf das Formelsystem von Dziatzko bezieht, ist nicht abschließend geklärt.^[5] Nach der Chroust'sche Lagenformel wird der Lagentyp als römische Zahl notiert. Handelt es sich hierbei beispielsweise um einen Ternio, also eine Lagenstärke von drei Doppelblättern, lautet die Bezeichnung:

III.

Wenn mehrere Lagen, die dem gleichen Lagentyp entsprechen, aufeinander folgen, wird eine arabische Zahl vor der römischen eingesetzt. Diese gibt die Anzahl der Wiederholungen an. Die in den Lagen fehlenden oder zusätzlich eingefügten Blätter werden mit einem Plus- oder Minuszeichen hinter dem Lagentyp notiert. Wenn beispielsweise bei einem Ternio eine Seite hinzugefügt wurde, sieht die Lagensequenz wie folgt aus:

(III + 1).

Die Klammern verdeutlichen die Zusammengehörigkeit mehrerer Attribute innerhalb einer Lagensequenz.

Die letzte Blattnummer einer Lagensequenz wird hochgestellt und die einzelnen Sequenzen durch Pluszeichen getrennt. Endet die Beispielsequenz mit der Blattnummer sieben, beginnt die Lagenformel wie folgt:

(III + 1)7 + … .

Die Lagenformel des Helmarshausener Evangeliars, wieder nach Bischoff, würde also lauten:

(III + I)7 + (IV-2)13 + 5.IV53 + (IV + (I-l))62 + 8. IV126 + (IV +/-I)134 + 5.IV174 + (I + I)177.[6]

Im Unterschied zur englischen Lagenformel ist hier nicht zu erkennen, welche Blätter einer Lage herausgeschnitten oder hinzugefügt worden sind. Leichter erkennbar ist dafür, welche Lagentypen vorherrschen.

Die Chroust'sche Lagenformel wird in Deutschland in Forschung und Lehre verwendet; Standardwerke wie Otto Mazals Handschriftenkunde, Karin Schneiders Einführung in die Paläographie oder das Lehrprogramm Ad fontes stellen die Chroust'sche Lagenformel als einzige Art der Kurzbeschreibungen von Lagen vor.^[7][8][9] Auch die DFG-Richtlinien zur Handschriftenkatalogisierung schreiben die Verwendung der Chroust'schen Formel vor,^[10] weshalb die meisten Kataloge mittelalterlicher Handschriften in deutschen Bibliotheken und Archiven dieses System verwenden.

Neben der englischen und der deutschen Lagenformel treten auch Mischformen auf, die Ansätze aus beiden Formeln enthalten.

Ein Beispiel für eine Mischform ist die von Herbert Hunger verwendete Lagenformel. Sie enthält sowohl Aspekte aus der englischen als auch aus der deutschen Formel. Die Basis dieser Mischform bildet der Lagentyp, dieser wird als arabische Zahl notiert, welche die Zahl der einzelnen Blätter angibt. Ein weiterer Aspekt aus der deutschen Lagenformel wird mit der Nennung der Blattnummer des Schlussblattes einer Lage übernommen. Die entsprechende Zahl wird in Klammern notiert. Hunger vermerkt das Fehlen oder Ergänzungen von einzelnen Seiten genau, indem er die Blattnummer nennt. Die Lagenformel des Helmarshausener Evangeliars würde also lauten:

7 (6 + 1 : fol. 7 zugefügt: 7), 6 (8-2: die BU. fehlen vor fol. 8 (= fol. 7) u. hinter fol. 13: 13), 5x8 (53), 9 (8 + (2-1) : Doppelblatt eingefügt hinter fol. 60, davon fehlt linke Hälfte : 62), 8 x 8 (126), 8 (8 +/- 2: hinter fol. 132 eingefügtes Doppelblatt fehlt: 134), 5x8 (174), 3 (2 + 1 : fol. 175 Einzelblatt: 177).[11]

Neben der Lagenformel werden auch die Lagentabelle, das Lagenschema und das Lagendiagramm zur Notation der Lagenstruktur verwendet.

Die Lagentabelle soll zusätzlich zur Lagenstruktur weitere Informationen geben. Es finden sich keine ausdrücklichen Regeln für die Gestaltung einer solchen Tabelle. Ihr Aufbau hängt vom Forschungsziel des Erstellers ab. Ein Beispiel ist die Lagentabelle nach Jacques Lemaire, in welcher in jeder Zeile eine Lage beschrieben wird. In der ersten Spalte werden die Lagen in römischen Zahlen nummeriert. Die mittlere Spalte gibt den Falz an, während die Spalten davor und danach die vordere und hintere Lagenhälfte beschreiben. Die Fleisch- und Haarseiten werden durch ein kleines „p“ (poil) und „c“ (chair) kenntlich gemacht. Ein großes „P“ (Perte) zeigt die Stelle eines fehlenden Blattes, während ein großes „T“ (Talon) anzeigt, dass nur der Umbug eines Blattes zu erkennen ist. Ein Pergamentstreifen zur Verstärkung des Falzes wird durch ein großes „R“ markiert.

Auch das Lagendiagramm enthält neben der Lagenstruktur weitere Informationen. Es baut auf der Blatt-Lagen-Darstellung einer Handschrift auf. Innerhalb des Diagramms werden Seiten als Kästchen und Blätter als Doppelkästchen an der Horizontalen dargestellt. Die einzelnen Lagen werden entlang der Vertikalen mit arabischen Zahlen nummeriert. Anhand weiterer Markierungen lassen sich fehlende Blätter, Falz, Leerseiten und Haar- und Fleischseiten erkennen.

Das Lagenschema kann zur Veranschaulichung von Lagenstrukturen verwendet werden. Meist wird auf das V- oder U-Schema zurückgegriffen. Das V-Schema gibt Aufschluss über die Stellung von Doppel- und Einzelblättern und Falz. Die Lagen werden durch ineinander liegende Winkel dargestellt. Das U-Schema hingegen bildet nicht den Falz ab. Die Struktur wird anhand eckiger Klammern visualisiert.

Mit der Entwicklung der Anwendung VisColl wurde von Dot Porter Mitte der 2000er Jahre begonnen. Das Projekt wurde von ihr am Schoenberg Institute for Manuscript Studies an der Universität von Pennsylvania und Alberto Campagnolo an der Université catholique de Louvain in Zusammenarbeit mit den Bibliotheken der University of Toronto und dem Old Books New Science Lab geleitet. Zu den Mitarbeitern gehörten Lynn Ransom, Doug Emery, Patrick Perkins und Conal Tuohy.

Bei VisColl handelt es sich um ein digitales Werkzeug, welches es ermöglicht, die physischen Zusammensetzungen von Codices zu definieren, zu rekonstruieren und zu visualisieren. Die Blattordnung von Manuskripten wird in einem XML-Format modelliert und zu einem Diagramm oder einer Formel verarbeitet. Im Herbst 2021 wurde die Version 2.0 des VisColl-Datenmodells eingeführt. Die Software, welche auf VisColl Data Model 2.0 beruht, nennt sich VCEditor. Hiermit lassen sich auch komplexe Modelle und Visualisierungen erstellen. VCEditor ist nach der Erstellung eines Kontos kostenlos für jeden verfügbar.

• Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1 (1992). S. 3–27.
• Frank-M. Bischoff: Pergamentdicke und Lagenordnung. Beobachtungen zur Herstellungstechnik Helmarshausener Evangeliare des 11. und 12. Jahrhunderts. In: Peter Rück (Hrsg.): Pergament: Geschichte, Struktur, Restaurierung, Herstellung, Sigmaringen 1991, S. 97–144.
• Walter A. Copinger: Supplement to Hain’s Repertorium Bibliographicum, London 1895.
• Karl Dziatzko: Über Inkunabelnkatalogisierung. In: Beiträge zur Kenntnis des Schrift-, Buch- und Bibliothekswesens, hg. v. K. Dziatzko, Bd. 3, Leipzig 1896, S. 94–133.
• Mathias Kluge: Handschriften des Mittelalters: Grundwissen Kodikologie und Paläographie. 3. erweiterte Aufl., Ostfildern 2019, ISBN 3-7995-134-34.
• Karl Löffler und Wolfgang Milde: Einführung in die Handschriftenkunde. Stuttgart 1997.
• Paul Needham: The Bradshaw Method. Henry Bradshaw’s Contribution to Bibliography, Chapel Hill 1988.
• Ronald B. McKerrow.: An Introduction to Bibliography for Literary Students, Oxford 1928 (1. Aufl. 1927), S. 155–163.
• Dietrich Reichling: Appendices ad Hainii-Copingeri Repertorium Bibliographicum. Additiones et Emendationes, Bd. 1, München 1905.
• Janna Schillinger: Von der Detektivarbeit einer kodikologischen Novizin: Eine Autopsie der Lagenstruktur Dom. Cod. 83-II. In: DH@BUW – Digital Humanities an der Bergischen Universität Wuppertal, Wuppertal 2022.
• Karin Schneider: Paläographie und Handschriftenkunde für Germanisten: eine Einführung. 3., durchges. Aufl., Berlin u. a. 2014, S. 126–127.
• Dot Porter, Alberto Campagnolo und Erin Connelly: VisColl: A New Collation Tool for Manuscript Studies. In: Kodikologie und Paläographie im Digitalen Zeitalter 4. Hrsg. von Hannah Busch, Franz Fischer und Patrick Sahle. Norderstedt 2017, S. 81–100.
• J. Wegener: Beiträge zur Inkunabelnbibliographie. In : Zentralblatt für Bibliothekswesen 18 (1901), S. 31–53.

Webseite der Anwendung Viscoll

Teaching the Codex – Blog von Tristan Franklinos und Mary Boyle

The Making of a Medieval Codex. Blogbeitrag von N. Kıvılcım Yavuz, 2020

STCV. De bibliografie van het handgedrukte boek – Über Sortierungsformeln

1. ↑ Tutorium der Universität Zürich. Handschriften beschreiben, abgerufen am 18. Dezember 2025.
2. ↑ Vgl.: Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1 (1992). S. 3–27.
3. ↑ Vgl.: Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1, 1992, S. 9.
4. ↑ Deutsche Forschungsgemeinschaft, Unterausschuß für Handschriftenkatalogisierung: Richtlinien Handschriftenkatalogisierung. 5. erweiterte Auflage. Dt. Forschungsgemeinschaft, Bonn-Bad Godesberg 1992, S. 10. Auch online.
5. ↑ Vgl.: Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1, 1992, S. 10.
6. ↑ Vgl.: Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1, 1992, S. 11.
7. ↑ Otto Mazal: Lehrbuch der Handschriftenkunde. Reichert 1986, S. 68.
8. ↑ Karin Schneider, Paläographie und Handschriftenkunde für Germanisten: Eine Einführung. 3. Auflage. de Gruyter 2014, S. 126–127.
9. ↑ Tutorium der Universität Zürich. Handschriften beschreiben, abgerufen am 18. Dezember 2025.
10. ↑ Deutsche Forschungsgemeinschaft. Unterausschuß für Handschriftenkatalogisierung (Hrsg.): Richtlinien Handschriftenkatalogisierung. 5. Auflage. DFG, Bonn 1992, S. 10.
11. ↑ Vgl.: Frank-M. Bischoff: Methoden der Lagenbeschreibung. In: Scriptorium 46/1, 1992, S. 12.
12. ↑ Janna Schillinger: Von der Detektivarbeit einer kodikologischen Novizin: Eine Autopsie der Lagenstruktur Dom. Cod. 83-II. In: DH@BUW. 6. Dezember 2022, abgerufen am 6. April 2025.