Gefangenenlager des Sezessionskrieges

Die Gefangenenlager des Sezessionskrieges wurden zwischen 1861 und 1865 von den Nordstaaten und der Konföderation betrieben und beherbergten über 400.000 gefangene Soldaten. Vom Beginn des Krieges bis 1863 gab es ein System zum Austausch von Gefangenen, das es den meisten Gefangenen ermöglichte, relativ schnell nach Hause zurückzukehren. Dieses System brach jedoch zusammen, als die Konföderation sich weigerte, schwarze und weiße Gefangene gleich zu behandeln; danach stieg die Zahl der Gefangenen auf beiden Seiten sprunghaft an.

Aufzeichnungen zufolge wurden 211.411 Soldaten der Nordstaaten gefangen genommen, von denen 16.668 auf Ehrenwort freigelassen wurden und 30.218 starben; von denen der Südstaaten wurden 462.684 gefangen genommen, 247.769 auf Ehrenwort freigelassen und 25.976 starben in Gefangenschaft. Etwas mehr als 5,6 % der Gefangenen in nordstaatlichen Gefängnissen starben, im Vergleich zu 14,29 % in südstaatlichen Gefängnissen.[1]

Die US-Historikerin Lorien Foote bemerkte: „Das Leiden der Gefangenen hat die Versöhnung nach dem Krieg stärker behindert als jeder andere Vorgang während des Krieges.“[2]

Entlassung auf Ehrenwort

Da zu Beginn des Sezessionskrieges keine Mittel zur Behandlung einer großen Anzahl gefangener Soldaten zur Verfügung standen, stützten sich sowohl die Regierung der Nordstaaten als auch die der Konföderation auf das traditionelle europäische System der Entlassung auf Ehrenwort und des Gefangenenaustausches. Ein Gefangener, der auf Ehrenwort entlassen wurde, versprach, nicht mehr zu kämpfen, bis sein Name gegen den eines ähnlichen Mannes auf der anderen Seite „ausgetauscht“ worden war; dann könnten beide wieder zu ihren Einheiten zurückkehren. Die Gefangenen wurden bis zu ihrem Austausch vorübergehend in permanenten Lagern festgehalten. Das Austauschsystem brach Mitte 1863 zusammen und die Gefängnispopulation auf beiden Seiten stieg daraufhin sprunghaft an. Es gab 32 große südstaatliche Gefängnisse, davon 16 in den Deep-South-Bundesstaaten Georgia, Alabama und South Carolina.[3] Trainingslager wurden oft zu Gefängnissen umfunktioniert und es mussten auch neue Gefängnisse gebaut werden. Die Nordstaaten hatten eine viel größere Bevölkerung als die Südstaaten und General Ulysses S. Grant war sich bewusst, dass die Inhaftierung der Soldaten in nordstaatlichen Gefängnissen der Wirtschaft und den Kriegsanstrengungen der Südstaaten schadete.

Gefangenenaustausch

Bei Ausbruch des Krieges vermied die Bundesregierung jegliche Maßnahmen – einschließlich Gefangenenaustausch – die als offizielle Anerkennung der konföderierten Regierung in Richmond angesehen werden könnten. Die öffentliche Meinung erzwang eine Änderung nach der ersten Schlacht am Bull Run, als die Konföderierten über tausend nordstaatliche Soldaten gefangen nahmen.[4]

Die Kräfte der Nord- und Südstaaten tauschten sporadisch Gefangene aus, oft als Akt der Menschlichkeit zwischen gegnerischen Befehlshabern. Die Unterstützung für Austausche wuchs in den ersten Kriegsmonaten, als immer mehr nordstaatliche Soldaten gefangen genommen wurden. Petitionen von Gefangenen in den Südstaaten und Leitartikel in nordstaatlichen Zeitungen übten Druck auf das Kabinett Lincoln aus.[4] Am 11. Dezember 1861 verabschiedete der US-Kongress eine gemeinsame Resolution, in der Präsident Lincoln aufgefordert wurde, „systematische Maßnahmen für den Austausch von Gefangenen in der gegenwärtigen Rebellion einzuleiten“. Bei zwei Treffen am 23. Februar und 1. März 1862 trafen sich der nordstaatliche Generalmajor John E. Wool und der konföderierte Brigadegeneral Howell Cobb, um eine Vereinbarung über den Gefangenenaustausch zu erzielen. Sie diskutierten viele der später im Dix-Hill-Abkommen verabschiedeten Bestimmungen, doch Differenzen darüber, welche Seite die Kosten für den Transport tragen sollte, blockierten die Verhandlungen.

Dix-Hill-Kartell von 1862

Dank der informellen Austauschprogramme waren die Gefangenenlager Mitte 1862 weitgehend leer. Beide Seiten einigten sich darauf, das System zu formalisieren, und die Verhandlungen wurden im Juli 1862 wieder aufgenommen, als sich der nordstaatliche Generalmajor John A. Dix und der südstaatliche Generalmajor Daniel H. Hill trafen. Das Abkommen legte eine Äquivalenzskala für den Austausch von Offizieren und Mannschaften fest: Ein Marinekapitän oder ein Armeeoberst entsprach fünfzehn Soldaten oder einfachen Matrosen; Personal gleichen Ranges wurde Mann für Mann ausgetauscht. Jede Regierung ernannte einen Beauftragten, der für den Austausch und die Entlassung auf Ehrenwort von Gefangenen zuständig war. Das Abkommen ermöglichte auch den Austausch von Nichtkombattanten, wie beispielsweise Bürgern, denen „Illoyalität“ vorgeworfen wurden, und zivilen Mitarbeitern des Militärs, sowie den informellen Austausch oder die Freilassung von Gefangenen zwischen den Befehlshabern der gegnerischen Kräfte.

Die Behörden sollten alle Gefangenen, die nicht innerhalb von zehn Tagen nach ihrer Gefangennahme offiziell ausgetauscht worden waren, auf Ehrenwort freilassen. Die Bedingungen des Kartells verboten es den auf Ehrenwort freigelassenen Gefangenen, in irgendeiner Funktion zum Militär zurückzukehren, einschließlich „der Ausübung von Feld-, Garnisons-, Polizei- oder[sic] Wach- oder Ordnungsdienst“.[5]

Ende des Austausches

Das Tauschsystem brach 1863 zusammen, weil die Konföderation sich weigerte, schwarze Gefangene genauso zu behandeln wie weiße. Sie sagten, die seien wahrscheinlich ehemalige Sklaven und gehörten ihren Herren, nicht der nordstaatlichen Armee.[6] Die Südstaaten benötigten den Handel dringender als die Nordstaaten, da in der Konföderation ein gravierender Mangel an Arbeitskräften herrschte. 1864 erkannte Ulysses S. Grant diese „Gefangenenlücke“ (die Lager der Nordstaaten hielten weit mehr Gefangene als die der Konföderation) und kam zu dem Schluss, dass ihm diese wachsende Gefangenenlücke einen entscheidenden militärischen Vorteil verschaffte. Er lehnte daher den Austausch insgesamt ab, bis das Ende in Sicht war. Etwa 5.600 Konföderierte durften sich der nordstaatlichen Armee anschließen; diese als „galvanisierte Yankees“ (englisch galvanized Yankees) bekannten Truppen wurden im Westen stationiert, wo sie gegen die Indianer kämpften.[7]

Der Gefangenenaustausch wurde Anfang 1865, kurz vor Kriegsende, wieder aufgenommen, wobei die Konföderierten 17.000 Gefangene in die Nordstaaten schickten und im Gegenzug 24.000 Männer erhielten. Am 23. April, nach Kriegsende, beförderte das Flussschiff Sultana 1.900 ehemalige Gefangene auf dem Mississippi in Richtung Norden, als es explodierte und etwa 1.500 von ihnen tötete.

Sterberaten

Die Gesamtsterblichkeitsraten in den Gefängnissen auf beiden Seiten waren ähnlich und recht hoch. Viele Gefängnisse in den Südstaaten befanden sich in Regionen mit hohen Krankheitsraten und litten regelmäßig unter einem Mangel an Medikamenten, Ärzten, Lebensmitteln und Eis. Die Nordstaatler glaubten oft, dass ihre Männer in den Gefängnissen der Konföderierten absichtlich geschwächt und getötet würden und forderten, dass die Bedingungen in den nordstaatlichen Gefängnissen ebenso hart sein sollten, obwohl es in den Nordstaaten keine Versorgungsengpässe gab.

Etwa 56.000 Soldaten starben während des Krieges in Gefängnissen, was fast 10 % aller Todesopfer des Sezessionskrieges entspricht.[8] Während eines Zeitraumes von 14 Monaten starben in Camp Sumter in der Nähe von Andersonville, Georgia, 13.000 (28 %) der 45.000 dort inhaftierten nordstaatlichen Soldaten.[9] In Camp Douglas in Chicago, Illinois, starben 10 % der konföderierten Gefangenen während eines kalten Wintermonates. Elmira Prison im Bundesstaat New York hatte eine Sterblichkeitsrate von 25 %, die fast der von Andersonville entsprach.

Hauptlager

in den Nordstaaten
Name Ort Notizen Bild
Camp Chase Columbus, Ohio Gegründet im Mai 1861 und geschlossen 1865. Die ursprüngliche Kapazität des Lagers betrug 4.000 Mann, zeitweise wurden jedoch mehr als 7.000 Gefangene untergebracht. Die Kapazität wurde auf 7.000 erhöht, aber gegen Ende des Krieges waren bis zu 10.000 Männer in der Einrichtung untergebracht.[10]

Siehe auch das Denkmal für die gefallenen Soldaten der Konföderation in Chase Camp, das 1909 eingeweiht wurde.
Camp Douglas Chicago, Illinois Camp Douglas, manchmal auch als „Andersonville der Nordstaaten“ bezeichnet, war das größte nordstaatliche Kriegsgefangenenlager. Die Armee der Nordstaaten nutzte das Lager erstmals 1861 als Organisations- und Ausbildungslager für Freiwilligenregimenter. Anfang 1862 wurde es zu einem Kriegsgefangenenlager und ist aufgrund seiner schlechten Lebensbedingungen und einer Sterblichkeitsrate von etwa 15 % bemerkenswert. Von den 26.060 Internierten starben in den vier Jahren etwa 4.000 an Hunger, durch Hinrichtung oder Erfrierungen.
Fort Slocum Davids Island, New York City Davids Island wurde von Juli bis Oktober 1863 als provisorisches Krankenhaus für südstaatliche Soldaten genutzt, die während der Schlacht von Gettysburg verwundet worden waren.
Elmira Prison Elmira, New York Ursprünglich als Camp Rathbun, ein Trainingslager, gegründet, wurde der Standort 1864 in ein Kriegsgefangenenlager mit einer Kapazität für etwa 12.000 Gefangene umgewandelt. Vor seiner Schließung 1865 starben dort 2.963 Gefangene aus verschiedenen Gründen.[11]
Fort Delaware Delaware City, Delaware
Fort Warren Boston, Massachusetts [12]
Gratiot Street Prison St. Louis, Missouri [13]
Johnson's Island Lake Erie, Sandusky, Ohio [14]
Ohio Penitentiary Columbus, Ohio [15]
Old Capitol Prison Washington, DC [16]
Point Lookout Saint Mary's County, Maryland [17]
Rock Island Prison Rock Island, Illinois Eine Insel im Mississippi River, die sich im Besitz der US-Regierung befindet.[18]
Camp Morton Indianapolis, Indiana
in den Südstaaten
Name Ort Notizen Bild
Andersonville Andersonville, Georgia 13.000 der 45.000 hier inhaftierten nordstaatlichen Soldaten starben, was Andersonville zum tödlichsten Gefängnis des Sezessionskrieges machte. Der Ort ist heute das National POW Museum.
Camp Lawton Millen, Georgia Um die Zustände in Andersonville etwas zu entschärfen, wurde im Sommer 1864 in der Nähe des Lawton Depots in der Stadt Millen, Georgia, ein größeres Gefängnis gebaut. Zwischen Oktober und Ende November 1864 wurden etwa 10.000 Gefangene nach Camp Lawton verlegt. Heute ist es ein State Park, Magnolia Springs.
Belle Isle Richmond, Virginia
Blackshear Prison Blackshear, Georgia [19]
Cahaba Prison (Castle Morgan) Selma, Alabama
Camp Ford in der Nähe von Tyler, Texas [20]
Castle Pinckney Charleston, South Carolina
Castle Sorghum Columbia, South Carolina
Castle Thunder Richmond, Virginia
Danville Prison Danville, Virginia Das südstaatliche Gefängnis in Danville, Virginia, bestand nicht aus einem einzigen Gefangenenlager, sondern aus sechs Tabaklagern, in denen gefangene nordstaatliche Soldaten zwischen 1863 und 1865 festgehalten wurden. Nur Prison Number 6 ist noch an seinem Standort in der 300 Lynn Street erhalten.
Florence Stockade Florence, South Carolina
Fort Pulaski Savannah, Georgia Fort Pulaski wurde von 1861 bis 1862 als südstaatliches Gefangenenlager genutzt.
Libby Prison Richmond, Virginia
Salisbury Prison Salisbury, North Carolina

Siehe auch

Notizen

  1. James Ford Rhodes (1904). History of the United States from the Compromise of 1850: 1864–1866. Harper & Brothers. S. 507–8.
  2. Lorien Foote: The Cambridge History of the American Civil War: Affairs of the State (= The Cambridge History of the American Civil War. Band 2). 1. Auflage. Cambridge University Press, Cambridge 2019, ISBN 978-1-316-65070-7, S. 293–316, doi:10.1017/9781316650707.016.
  3. Roger Pickenpaugh: Captives in Gray. University of Alabama Press, 2015, ISBN 978-0-8173-9018-1, doi:10.2307/jj.30347072.
  4. a b Hesseltine, Civil War Prisons, S. 9–12.
  5. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  6. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  7. National Park Service, U.S. Department of the Interior: The Galvanized Yankees. In: Experience Your America. July, 1992 (nps.gov (Memento des Originals vom 17. Februar 2008 im Internet Archive) [abgerufen am 2. Januar 2012]).
  8. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  9. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  10. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  11. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  12. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  13. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  14. Lorien Foote: The Cambridge History of the American Civil War: Affairs of the State (= The Cambridge History of the American Civil War. Band 2). 1. Auflage. Cambridge University Press, Cambridge 2019, ISBN 978-1-316-65070-7, S. 293–316, doi:10.1017/9781316650707.016.
  15. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  16. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  17. Lorien Foote: The Cambridge History of the American Civil War: Affairs of the State (= The Cambridge History of the American Civil War. Band 2). 1. Auflage. Cambridge University Press, Cambridge 2019, ISBN 978-1-316-65070-7, S. 293–316, doi:10.1017/9781316650707.016.
  18. James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. In: The American Historical Review. Band 5, 1864–1866, Nr. 1. The Macmillan Company, 1. Oktober 1905, ISSN 1937-5239, S. 181–186, doi:10.1086/ahr/11.1.181.
  19. Roger Pickenpaugh: Captives in Gray. University of Alabama Press, 2015, ISBN 978-0-8173-9018-1, doi:10.2307/jj.30347072.
  20. Hesseltine, Civil War Prisons, S. 9–12.

Literatur

Allgemein

  • Burnham, Philip. So Far from Dixie: Confederates in Yankee Prisons (2003)
  • Butts, Michele Tucker. Galvanized Yankees on the Upper Missouri: The Face of Loyalty (2003); südstaatliche Kriegsgefangene, die sich der US-Armee anschlossen.
  • Current, Richard N. u. a., Hrsg. Encyclopedia of the Confederacy (1993); Nachdruck in The Confederacy: Macmillan Information Now Encyclopedia (1998), Artikel über „Kriegsgefangene“ und „Gefängnisse“.
  • Gillispie, James M. Andersonvilles of the North: The Myths and Realities of Northern Treatment of Civil War Confederate Prisoners (2012) Auszug und Textsuche
  • Gray, Michael P., Hrsg. Crossing the Deadlines: Civil War Prisons Reconsidered (2018) online Rezension
  • Hesseltine, William B. (1930). Civil War Prisons: A Study in War Psychology. Ohio State University Press.
  • Hesseltine, William B. (1935). "The Propaganda Literature of Confederate Prisons," Journal of Southern History 1#1 S. 56–66 in JSTOR
  • Joslyn, Mauriel P. (1996). Captives Immortal: The Story of Six Hundred Confederate Officers and the United States Prisoner of War Policy. White Mane Publishing.
  • Kellogg, Robert H. (1865). Life and Death in Rebel Prisons: Giving a Complete History of the Inhumane and Barbarous Treatment of Our Brave Soldiers by Rebel Authorities, Inflicting Terrible Suffering and Frightful Mortality, Principally at Andersonville, Ga., and Florence, S.C., Describing Plans of Escape, Arrival of Prisoners, with Numerous and Varied Incidents and Anecdotes of Prison Life. Hartford, CT: L. Stebbins.
  • Pickenpaugh, Roger (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy Auszug und Textsuche
  • Pickenpaugh, Roger (2009). Captives in Gray: The Civil War Prisons of the Union.
  • James Ford Rhodes: History of the United States from the Compromise of 1850. 1904, S. 483–508, Band 4 K. 29. für einen unparteiischen Bericht. Eine weitere Kopie online
  • Robins, Glenn. "Race, Repatriation, and Galvanized Rebels: Union Prisoners and the Exchange Question in Deep South Prison Camps," Civil War History (2007) 53#2 S. 117–140 in Project MUSE.
  • Sanders, Charles W., Jr. (2005). While in the Hands of the Enemy: Military Prisons of the Civil War. Louisiana State University Press.
  • Silkenat, David (2019). Raising the White Flag: How Surrender Defined the American Civil War. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN  ISBN 978-1-4696-4972-6.
  • Speer, Lonnie R. (1997). Portals to Hell: Military Prisons of the Civil War.
  • Speer, Lonnie R. (2002). War of Vengeance: Acts of Retaliation Against Civil War POWs. Stackpole Books.
  • Stokes, Karen (2013). The Immortal 600: Surviving Civil War Charleston and Savannah. The History Press.

Spezifische Lager

  • Arnold-Scriber, Theresa and Scriber, Terry G. (2012). Ship Island, Mississippi: Rosters and History of the Civil War Prison. McFarland Auszug und Textsuche
  • Byrne, Frank L., "Libby Prison: A Study in Emotions," Journal of Southern History (1958) 24(4): 430–444. in JSTOR
  • Casstevens, Frances (2004). George W. Alexander and Castle Thunder: A Confederate Prison and Its Commandant. McFarland.
  • Davis, Robert Scott (2006). Ghosts and Shadows of Andersonville: Essays on the Secret Social Histories of America's Deadliest Prison. Mercer University Press.
  • Fetzer Jr., Dale and Bruce E. Mowdey (2002). Unlikely Allies: Fort Delaware's Prison Community in the Civil War. Stackpole Books.
  • Genoways, Ted und Genoways, Hugh H. (Hrsg.) (2001). A Perfect Picture of Hell: Eyewitness Accounts by Civil War Prisoners from the 12th Iowa. University of Iowa Press.
  • Gray, Michael P. (2001). The Business of Captivity in the Chemung Valley: Elmira and Its Civil War Prison (2001)
  • Hesseltine William B., Hrsg. (1972). Civil War Prisons. Nachdruck in:
    • Futch, Ovid (1962). "Prison Life at Andersonville," Civil War History 8#2 S. 121–135
    • McLain, Minor H. (1962) "The Military Prison at Fort Warren," Civil War History. 8#2 S. 135–151.
    • Robertson, James I., Jr. (1962). "The Scourge of Elmira," Civil War History. 8#2 S. 184–201.
    • Walker, T. R. (1962). "Rock Island Prison Barracks," Civil War History. 8#2 S. 152–163.
  • Hesseltine, William B. (1956). "Andersonville Revisited," The Georgia Review. 10#1 S. 92–101 in JSTOR
  • Horigan, Michael (2002). Elmira: Death Camp of the North. Stackpole Books.
  • Levy, George (1999). To Die in Chicago: Confederate Prisoners at Camp Douglas, 1862–65. (2te Aufgabe) Auszug und Textsuche.
  • Marvel, William (1994). Andersonville: The Last Depot. University of North Carolina Press.
  • McAdams, Benton (2000). Rebels at Rock Island: The Story of a Civil War Prison.
  • Potter, Clifton W., Jr. (2024). Yankees in the Hill City: The Union Prisoner of War Camp in Lynchburg, Virginia, 1862–1865. McFarland.
  • Richardson, Rufus B. "Andersonville," New Englander and Yale Review (November 1880) 39# 157 S. 729–774 online
  • Triebe, Richard H. (2011). Fort Fisher to Elmira: The Fateful Journey of 518 Confederate Soldiers. CreateSpace.
  • Waggoner, Jesse. "The Role of the Physician: Eugene Sanger and a Standard of Care at the Elmira Prison Camp," Journal of the History of Medicine & Allied Sciences (2008) 63#1 S. 1–22; Sanger soll sich damit gebrüstet haben, feindliche Soldaten getötet zu haben.
  • Wheelan, Joseph (2010). Libby Prison Breakout: The Daring Escape from the Notorious Civil War Prison. New York: Public Affairs.

Geschichtsschreibung

  • Chesson, Michael B. (1996). "Prison Camps and Prisoners of War," in Steven E. Woodworth, Hrsg., The American Civil War. S. 466–78; Kritik veröffentlichter Studien.
  • Cloyd, Benjamin G. (2010). Haunted by Atrocity: Civil War Prisons in American Memory. (Louisiana State University Press. Zeichnet die Veränderungen in der Sichtweise der Amerikaner auf die brutale Behandlung von Soldaten in den Gefängnissen der Konföderation und der Nordstaaten nach, von den unverfälschten Erinnerungen in den Jahrzehnten nach dem Krieg bis hin zu einer Haltung, die die Verantwortung abwälzte. Auszug und Textsuche
    • Robins, Glenn. "Andersonville in History and Memory," Georgia Historical Quarterly (2011) 95#3, S. 408–422; Kritik von Cloyd (2010)
  • Schmutz, John F. (2024). The 'Immortal Six Hundred' and the Failure of the Civil War POW Exchange Process. (McFarland)

Fiktion

  • Kantor, MacKinlay (1956). Andersonville. Ein Roman, der mit dem Pulitzer-Preis für Belletristik ausgezeichnet wurde.

Primärquellen