Dreiecksbau

Der Dreiecksbau ist ein Abbauverfahren, das ausschließlich im Schieferbergbau angewendet wurde.[1] Von den Abbauverfahren, die sich für den Abbau von Schiefer eignen, war der Dreiecksbau das am meisten angewandte Abbauverfahren.[2] Insbesondere in den frühen Jahren des Schieferbergbaus war der Dreiecksbau die einzige Abbaumethode die angewandt wurde.[3] Der Grund hierfür war, dass der Dreiecksbau am besten für die Vorrichtung der Schieferlagerstätte eignete.[2] Später wurden in den Schieferbergwerken auch andere Abbauverfahren wie der Querbau und der Vierecksbau.[4] Der Dreiecksbau ist ein sehr altes Abbauverfahren, das nicht so bekannt wie die anderen Abbauverfahren.[5] Der Dreiecksbau wurde im Laufe der Jahre durch den Vierecksbau sukzessive ersetzt.[3]

Das Abbauverfahren

Beim Dreiecksbau bestehen die Grundflächen der einzelnen Abbaubetriebe aus Dreiecken.[5] Es werden zwei Verfahren unterschieden, der einfache Dreiecksbau und der Dreiecksbau mit hangenden und liegenden Pfeilern.[6] Der einfache Dreiecksbau wird bei minder mächtigen Schieferlagern angewendet.[7] Hierbei handelt es sich um Schieferlager mit einer maximalen Mächtigkeit von acht Metern und einem Einfallen von über 56 Gon.[8] Solche Schieferlager werden als Leyen bezeichnet.[9] Diese Leyen bestehen aus einer festen geschlossenen Masse, bei der das Hangende und das Liegende fast durchgehend haltbar und fest ist.[10] Der Dreiecksbau mit hangenden und liegenden Pfeilern wird bei Lagerstätten mit großer Mächtigkeit und einem größeren Fallen als 56 Gon angewendet.[6]

Einfacher Dreiecksbau

Um die Lagerstätte mit dem einfachen Dreiecksbau abzubauen, wird zunächst von einer Hauptstrecke oder einem Hauptstollen ein Querschlag bis an das Lager heran aufgefahren.[2] Das Lager wird durch sogenannte Wände, die ein trapezförmiges Profil haben, in Abbau genommen.[10] Die Höhe der Wände liegt zwischen 12 und 20 Fuß.[6] Die kurze Parallelseite des Trapezes hat eine Länge von 2 bis 4 Fuß und liegt abwechselnd an der Sohle und an der Firste an.[9] Die lange Seite des Trapezes ist zwischen 15 und 21 Fuß lang.[6] Die geneigte Seite hat einen Winkel zur Streichungslinie von 56 bis 67 Gon.[9]

Nachdem drei bis vier Wände in der Sohle abgebaut worden sind, wird mit dem Abbau unter Sohle begonnen.[7] Der Abbau findet dann in ähnlicher Weise statt.[8] Je nach Wasserzutritt werden die sogenannten Böden mit einer Tiefe von 12 bis 15 Fuß abgebaut.[9] Anschließend wird der so entstandene Hohlraum, mit aus dem vorderen Bodenbereich hereingewonnenem Bergematerial, rückwärtig verfüllt.[7] Die Firste wird daran anschließend, mit gleichen trapezförmigen Räumen, die eine Höhe von 8 bis 15 Fuß haben, abgebaut.[9] Die anfallenden Berge werden beim Abbau der Firste gleich zum Verfüllen genutzt.[7] Der Versatz wird immer nahe an die Firste eingebracht.[8] Will man die Stollensohle noch weiter verlängern, bleibt im alten Mann ein Ort offen, hierzu wird der Abbau aus dem vorderen Bereich begonnen.[5] Soll das Ort nicht fortgesetzt werden, wird der Abbau aus dem hinteren Bereich des Lagerstättenteils begonnen.[8] Das Verfahren wird so weiter fortgesetzt, bis die Lagerstätte erschöpft ist.[7]

Dreiecksbau mit hangenden und liegenden Pfeilern

Das Verfahren wird prinzipiell genauso durchgeführt wie der einfache Dreiecksbau.[6] Allerdings werden hierbei die parallelen Seiten mit einer schärferen Neigung ausgeführt.[9] Zusätzlich werden hierbei Pfeiler, sowohl im Hangenden als auch im Liegenden und teilweise in der Mitte, zur Unterstützung des Deckgebirges stehen gelassen.[8] Diese Pfeiler sind so bemessen, dass sie dem Firstendruck widerstehen.[6] Bei flach fallenden Lagerstätten geben sie jedoch bei Druck nach, dadurch ziehen sich die äußeren Schieferlagen durch den starken Druck los und die Firste bricht bei halber Höhe des Pfeilers ein.[10] Um dieses zu vermeiden, werden zusätzliche Stützpfeiler gemauert.[6] Da die Pfeiler auch keinem hohen Seitendruck standhalten, werden sie bei der Boden- oder Firstenarbeit durch einen sogenannten Bogen unterstützt.[10] Dies bedeutet, dass der Schiefer quer durch das Lager auf einer Höhe von 6 bis 16 Fuß stehen bleiben muss.[6] Die Pfeiler und Bögen werden, nachdem das Ort ganz abgebaut und die Weitungen mit Versatz verfüllt sind, teilweise noch hereingewonnen.[10] Der größere Teil dieser Pfeiler und Bögen geht jedoch verloren und kann nicht abgebaut werden.[6] Des Weiteren können auch Versatzmauern eingebracht werden, die bei sorgfältiger Ausführung den Nutzen haben, dass die Sicherheitspfeiler geringer dimensioniert werden können.[11]

Der nutzbare Dachschiefer

Zunächst werden die zu gewinnenden Dachschieferlagen durch einen Vorgang, der sich Schroten (Schrämen) nennt, angelöst.[10] Hierbei wird eine Dachschieferlage nach der anderen mit einer speziellen Schrämmaschine ganz durchschrotet.[12] Die Tiefe des Schrots ist abhängig von der Mächtigkeit der jeweiligen Dachschieferlagen, er beträgt 0,5 bis 1 Fuß.[10] Ist eine Lagerstätte von einer Kluft durchzogen, wird auf das Durchschroten verzichtet. Die verwertbaren Schieferplatten werden anschließend entweder durch Loskeilen oder durch sogenanntes sanftes Sprengen, mit Sprengstoffen, die eine geringe Brisanz besitzen, losgelöst. Die so hereingewonnenen Schieferblöcke werden in transportierbare Platten zerkleinert und nach über Tage transportiert.[12]

Einzelnachweise

  1. ↑ Adolph Schmitt: Ueber den Dachschieferbergbau bei Caub a/Rhein, insbesondere auf der Domanialgrube Wilhelm Erbstollen. Fortsetzung. In: Bruno Kerl und Friedrich Wimmer (Redaktion) Berg- und Huettenmaennische Zeitung. Jahrgang XXVIII, Nr. 41, 9. October 1868, S. 341, 342.
  2. ↑ a b c Carl Hartmann: Vollständiges Handbuch der Steinarbeiten. Oder die Kunst aller Arten von Steinen und Schiefer zu gewinnen und zu Bausteinen, Platten, Dachschiefer, Tafeln, Mühlsteinen, Ornamenten, Gefäßen, Geräthen, Röhren, Schmucksteinen u.s.w. mit der Hand und mit Maschinen zu bearbeiten. Zweite vermehrte Auflage, mit 8 lithographirten Querfolio - Tafeln, Druck und Lithographie von Berghard Friedrich Voigt, Weimar 1862, S. 447–450.
  3. ↑ a b Albert Serlo: Ergänzungsband zum Leitfaden der Bergbaukunde von Lottner-Serlo. Nach den neuesten Fortschritten bearbeitet. Mit 93 in den Text gedruckten Holzschnitten und 20 Figuren auf 6 lithographirten Tafeln, Verlag von Julius Springer, Berlin 1872, S. 71, 72.
  4. ↑ Ludwig zu Coblenz: Der rheinische Dachschieferbergbau. In: Ministerium für Handel und Gewerbe (Hrsg.): Zeitschrift für das Berg-, Hütten-, und Salinen-Wesen im preussischen Staate. Fünfzehnter Band, mit IX Tafeln und LVIII in den Text eingedruckten Holzschnitten, Verlag von Ernst & Korn, Berlin 1867, S. 134, 167, 168.
  5. ↑ a b c Hermann Brassert (Hrsg.): Zeitschrift für Bergrecht. Dreiundzwanzigster Jahrgang, bei Adolph Marcus, Bonn 1882, S. 64–66.
  6. ↑ a b c d e f g h i Carl Hartmann: Repertorium der Bergbau- und Hüttenkunde. Enthaltend eine vollständige Zusammenstellung der neueren Fortschritte dieser Wissenschaften; nach den besten in- und ausländischen Hilfsquellen zusammengestellt. Zweiter Band, nebst 20 lithographirten Plani-Tafeln, Druck Lithographie und Verlag von Bernhard Friedrich Voigt, Weimar 1840, S. 232–238.
  7. ↑ a b c d e Albert Serlo: Leitfaden zur Bergbaukunde. Erster Band, dritte verbesserte und bis auf die neueste Zeit ergänzte Auflage, mit 640 in den Text gedruckten Holzschnitten und 23 lithographirten Tafeln, Verlag von Julius Springer, Berlin 1878, S. 422–425.
  8. ↑ a b c d e Albert Serlo: Leitfaden zur Bergbaukunde. Erster Band, Vierte verbesserte und bis auf die neueste Zeit ergänzte Auflage, mit 745 in den Text gedruckten Holzschnitten und 38 lithographirten Tafeln, Verlag von Julius Springer, Berlin 1884, S. 514–516.
  9. ↑ a b c d e f Heinrich Lottner: Leitfaden zur Bergbaukunde. Nach dessen Tode und in dessen Auftrage bearbeitet und herausgegeben von Albert Serlo. Erster Band, mit 174 in den Text gedruckten Holzschnitten und 2 lithographirten Tafeln, Verlag von Julius Springer, Berlin 1869, S. 257–259.
  10. ↑ a b c d e f g Jung: Beschreibung des Betriebes auf den Dachschieferbrüchen zwischen Rhein und Mosel. In: Carl Johann Bernhard Karsten, H. von Dechen (Hrsg.): Archiv für Mineralogie, Geognosie, Bergbau und Hüttenkunde. Elfter Band, mit sechs Kupfertafeln, gedruckt und verlegt bei G. Reimer, Berlin 1838, S. 323–334.
  11. ↑ F. Odernheimer (Hrsg.): Das Berg- und Hüttenwesen im Herzogthum Nassau. Statistische Nachrichten, geognostische, mineralogische und technische Beschreibungen des Vorkommens nutzbarer Mineralien, des Bergbaues und Hüttenbetriebes. Erster Band, mit elf Plänen, C, W. Kreidel's Verlag, Wiesbaden 1865, S. 102, 103.
  12. ↑ a b Uebersicht über die nutzbaren Gebirgsarten, Mineralien und Mineralquellen. Der Dachschiefer. In: Wilhelm Dunker: Beschreibung des Bergrevier Koblenz II. Bearbeitet im Auftrag des königlichen Oberberamts zu Köln, bei Adolph Markus, Bonn 1884, S. 23–30.
Dieser Artikel wurde von Wikipedia herausgegeben. Der Text ist unter Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.